Día 4 de 9 (continuación) Queridos lectores, comentaristas y seguidores: ¡Gracias por su interés! Tengo un merengue importante de declaraciones testimoniales. Hasta ahora, todos de la querella. El apellido "DdddurEt" sonó con particular énfasis durante el primer día de testigos, que fue el jueves pasado (4 de junio). Parecía una cargada, al ver que "no recordaban" nada más que ese apellido. El viernes, también se destacaba dentro de las narraciones con tono normal hasta que se detenían en el apellido de... DurEt, que conocían por comentarios, según aclaraban una y otra vez antes de finalizar el párrafo. Hoy, lunes, la seguidilla fue intensa, pero con más naturalidad, aunque siempre seguido de “por comentarios”. Comentarios de quién, solían preguntar. “De la gente, del pueblo, de los compañeros. Es un pueblo chico." “¿Recuerda a alguna persona que se lo haya dicho? El nombre de una persona que lo haya nombrado a Duret?” Adivinen la respuesta?! ¡NO! Ni uno pudo decir quién le había nombrado el nombre de… DurEt. En algún momento, recordé el comercial de Menem lo hizo. Daba la sensación de que fuera el superhéroe (o el archienemigo) que estaba en todos lados: manejando el auto, esperando en el sillón, indagando mediante torturas, preguntando pacíficamente, pidiendo agua, dando órdenes sin hablar, todo. Casi siempre con otras personas alrededor, pero el único nombre que saben repetir es: ya saben. ¡Y ningún otro! Ni siquiera el de sus propios compañeros de trabajo y del gremio. Todos deslindan responsabilidades con "dicen que era Duret", "supe por comentarios", “eso me dijeron después”. No los voy a aburrir con historias que duran entre 30 y 120 minutos. Pero en breve voy a destacar lo que resalto en mis apuntes. ¡Gracias por el aguante!